法律實習日記

　　法律實習日記(一)

　　上午張律師跟會計組溝通資產調查情況，會計組工作人員也表示本次補充調查的難度比第一次調查還要大，很多實質性的資料和高層機密對方都不愿提供，這也是盡職調查中最難的部分。如果搞不清楚目標公司的真是財產狀況，將來的并購可能會造成項目公司重大的財產損失。我認為目標公司不遠提供最真實最核心的資料的原因有兩點：一是為了在并購中獲得好的價格;而是考慮到自身是老國企，資產權屬不清、權責不明、資產流失等會涉及到違規(guī)甚至違法犯罪。下午我們一直在對調查情況做整理，拾遺補缺，看看還有那些地反沒有搞清楚，那些地方是不可能搞清楚。

　　法律實習日記(二)

　　本次盡職調查又要接近尾聲了，上午項目公司的負責人員和目標公司的高管就補充調查情況展開會晤，就目標公司不遠提供資料無法確定的部分要求目標公司作出書面說明和承諾，下午我和師姐就需要承諾的部分把承諾書書寫打印好找相關部門簽字蓋章，直到最后還有一份書面說明對方?jīng)]蓋章，原因是該工作人員請假，給我們的答復是可以在我們返程后郵寄給我們。晚上，目標公司請我們吃飯，正宗的河南菜吃的我們非常滿足，我對于這種有工作機會又有吃喝的狀態(tài)很滿意，我非常感激所里給我提供這樣的機會。

　　法律實習日記(三)

　　早晨起來收拾東西，午飯后我們就做大巴到達鄭州乘飛機返回長沙，結束本次愉快的行程。本次盡職調查我總結：目標公司提供的書面文件不能反映資產真是狀況，與工作人員的溝通技巧非常重要。

　　法律實習日記(四)

　　今天蔣老師讓我處理一份《房屋訂購協(xié)議》，雙方當事人簽訂了《房屋定購協(xié)議》，后房屋一直沒有開工。我方當事人主張對方承擔違約責任。但是對方當事人主張其并沒有房屋預售許可證，依據(jù)《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋》規(guī)定，合同應該無效。(www.cjxcw.cn)我方當事人無權要求違約責任。我方主張：根據(jù)交易習慣，“訂購”不同于“定購”其只反應了一種交易意向，而不是交易本身。合同的標的不是房屋所有權的轉讓，而是以協(xié)議中約定的條款來訂立買賣合同。因此《房屋定購協(xié)議》并不違反《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋》。合同有效，對方應承擔責任。由此可見交易習慣在訴訟中的重要意義。

　　法律實習日記(五)

　　事實勝于雄辯，律師實務不同于學術研究，律師在訴訟中的難點并不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀事實。以法律為標準將生活事實整理為法律事實。因此律師在開庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是認真的搜集證據(jù)，掌握與案件有關的客觀事實以及證據(jù)基礎。并且應該注意證據(jù)的證明力問題。盡最大努力使我方主張的事實得到證據(jù)的支持。在分析證據(jù)的時候應該對全案證據(jù)作出綜合判斷，仔細分析每一個證據(jù)的證明事項，以及各證據(jù)之間的關系。主要工作在于檢查證據(jù)之間是否相矛盾;證據(jù)對待證事實的證明力的強弱;所提供的證據(jù)與訴訟請求之間有無矛盾;以及不同的待證事實之間的證據(jù)與訴訟請求的關系、從整體上把握證據(jù)與訴訟請求之間的關系，不可割裂開各各證據(jù)之間的聯(lián)系，孤立的審查證據(jù)。